Центр журналистских расследований судится с администрацией президента

Центр журналистских расследований судится с администрацией президента

В информации отказано: Центр журналистских расследований судится с администрацией президента

  • Сотрудники аппарата Николая Тимофти бдительно охраняют архив президентуры

     

    Сотрудники аппарата Николая Тимофти бдительно охраняют архив президентуры

Центр журналистских расследований Молдовы (ЦНЖ) сообщил, что подал в суд на администрацию президента (АП) за отказ предоставить запрошенную ЦНЖ информацию.

Речь идет о людях, получивших государственные награды, а также о документах, направленных в Высший совет магистратуры, с объяснением причин отказов президента в назначении судей. В обоих случаях администрация президента сослалась на Закон о защите персональных данных.

В распространенном сегодня Центром журналистских расследований пресс-релизе сообщается, что в первом запросе в президентуру ЦНЖ попросил биографии лиц, которые были удостоены ряда госнаград в период с 2001 по 2015 годы: ордена Республики, ордена Почета, ордена «Трудовая слава», ордена Стефана Великого и медали «За гражданские заслуги». Также ЦНЖ попросил указать «конкретные заслуги», за которые эти лица получили высокие госнаграды. Кроме того, ЦНЖ попросил предоставить список юридических лиц, получивших госнаграды, и информацию о том, на основании чего было принято решение об их награждении.

Администрация президента отказалась предоставить эту информацию, сославшись на Закон о защите персональных данных. В частности, речь в ответе на запрос ЦНЖ шла о том, что на каждого человека, представленного к награде, заводится дополнительный лист, который содержит персональные данные: год и место рождения, гражданство, образование, место работы, прописки, характеристика и др.

В ответе, подписанном главой администрации президента Ионом Пэдурару, отмечается, что предоставление этих данных может нарушить «фундаментальные права и свободы» награжденных.

Во втором запросе ЦНЖ попросил все документы, отправленные президентом Николае Тимофти в Высший совет магистратуры (ВСМ) с 2001 года по 2015-й, в которых он объяснял причины отказа в назначении судей, предложенных ВСМ.

В ответе на этот запрос, также подписанный Ионом Пэдурару, говорится, что тема отказа в назначении судей затрагивает данные, которые содержатся в консультационных заключениях Службы информации и безопасности. В письме отмечается, что информация, которая присутствует в этих заключениях, содержит персональные данные, или является закрытой, или с ограниченным доступом, а есть информация, которую дополнительно должен проверить ВСМ. Поэтому, говорится в письме, «считаем нецелесообразными… предоставить эти документы для публикации». «В противном случае будет нарушено право на защиту персональных данных и репутации кандидатов на должность судей, а также право на неприкосновенность их частной и семейной жизни»,— говорится в ответе за подписью Пэдурару.

В своем сообщении ЦНЖ также объясняет, почему запросил эту информацию в президентуре. По данным ЦНЖ, за последние десять лет президентами РМ было отклонено около 80 кандидатов на должность судей, предложенных Высшим советом магистратуры. По информации ЦНЖ, в документах, отправленных в ВСМ экс-президентом Владимиром Ворониным, президентом Тимофти, а также временно занимавшими этот пост Михаем Гимпу и Марианом Лупу, отказ в назначении судей объяснялся различными нарушениями, которые они допустили: необъективное судебное разбирательство, дискредитация системы юстиции, незадекларированное имущество, связи с бизнесом и бизнесменами и др. Несмотря на это, отмечает ЦНЖ, ВСМ оставил кандидатуры 55 судей, а 30 из них работают и по сей день (после повторного ходатайства ВСМ президент обязан удовлетворить запрос о назначении судьи).

В своем иске к президентуре ЦНЖ требует, чтобы аппарат президента ответил на запросы ЦНЖ, а также выплатил 10 тыс. леев в качестве морального ущерба и судебных издержек. В исковом заявлении ЦНЖ ссылается на 10-ю статью Закона о защите персональных данных, в которой оговариваются случаи, когда госучреждения могут раскрывать персональную информацию: когда эти данные нужны «в журналистских целях или в целях художественного или литературного творчества».

ЦНЖ также сообщил, что по их иску в суде столичного сектора Буюканы уже состоялось два заседания, а следующее состоится в октябре. ЦНЖ не уточнил, когда им было инициировано судебное разбирательство, и не объяснил, почему сообщил о начатой ранее судебной тяжбе только сегодня.

http://newsmaker.md/rus/novosti/v-informatsii-otkazano-tsentr-zhurnalistskih-rassledovaniy-suditsya-s-administrats-17932